深圳纺织A公司与杭州锦江集团有限公司(以下简称“锦江集团”)之间的仲裁因疫情而延期。记者3月28日获悉，深圳纺织甲发布了关于公司仲裁进展的公告，披露了上述信息。

深圳纺织甲与锦江集团之间的仲裁源于一个股东:深圳纺织甲于2016年底通过增加圣博光电层面的资本和股份，引入锦江集团作为战略投资者。锦江集团对圣博光电做出了绩效承诺，但2019年圣博光电未能达标。

深圳纺织A公司和锦江集团就盛博光电未能实现其业绩承诺的原因发生了纠纷。锦江集团向深圳国际仲裁法院提起仲裁。

仲裁起源于三年多前的一项投资

公告显示，深圳国际仲裁院于2020年3月23日收到锦江集团提交的书面申请。由于纠纷的复杂性和特殊的流行背景，锦江集团需要额外的时间与深圳纺织甲就程序性事宜进行协商和沟通，因此申请延长本案仲裁员的指定期限。

深圳国际仲裁法院认为申请人的请求是合理的。请双方在2020年3月30日前将仲裁员的任命以书面形式通知深圳国际仲裁院。因此，深圳纺织A将在收到2020年3月9日的仲裁通知后15天内将仲裁员的任命推迟至2020年3月30日，并将结果书面通知深圳国际仲裁院。

深圳纺织A公司与锦江集团之间的仲裁源于一桩股权纠纷。

深圳纺织甲于3月14日宣布，深圳纺织甲拥有控股子公司深圳圣博光电科技有限公司(以下简称“圣博光电”)，为改善圣博光电的运营，深圳纺织甲于2016年底通过增加圣博光电层面的资本和股份，将锦江集团作为战略投资者引入。

锦江集团官方网站称，该集团成立于1983年，先后涉足纺织、印染、造纸、电缆、建材、医药等领域。经过35年的发展和三次产业结构调整，现已形成以环保能源、有色金属和新化工材料为重点，集贸易物流、投资金融为一体的现代大型民营企业集团。截至2018年底，集团总资产近800亿元，收入近1000亿元。

当时，深圳纺织甲、晋江集团和盛博光电共同签署了成立杭州金航股权投资基金合伙(有限合伙)(以下简称“金航投资”)的合同，金航投资作为增资主体，认购了盛博光电40%的股权，增资金额为13.52亿元。

在签订合同的同时，晋江集团对盛博光电做出了业绩承诺:2017年、2018年和2019年，盛博光电的销售收入和净利润分别不低于15亿元和5000万元、20亿元和1亿元、25亿元和1.5亿元。原则上，宝丽来及相关光学薄膜产品的销售收入不低于2017年总收入的70%，2018年后不低于80%。

然而，2019年，圣博光电未能达到标准。

晋江集团称其受到管理体制的制约

深圳纺织2019年度报告显示，盛博光电2019年实现营业收入18.4亿元，净利润8903万元。

至于盛博光电未能实现其业绩承诺的原因，深圳纺织甲解释称，宝丽来产品的价格自2018年大幅下跌以来一直处于较低水平。圣博光电主要产品订单结构调整不尽如人意。此外，由于市场销售萎缩，TN/STN产品价格大幅下跌，人民币贬值导致的采购成本和汇兑损失增加抵消了其销售增长对业绩的贡献。

深圳纺织A表示，盛博光电的实际销售收入、净利润和偏光片及相关光学薄膜产品的销售收入之间的差额占总销售额的比例为

锦江集团表示，由于上述情况，锦江集团增资后无法领导圣博光电的经营管理。没有充分发挥锦江集团在体制、机制、产业、管理等方面的优势和产业整合的成功经验。甚至无法如期实现圣博光电的生产线联动、产业整合和资源整合。结果，《合作协议》的合同目的根本无法实现，锦江集团履约承诺和利润补充的合同基础不复存在。

锦江集团认为，在这种情况下，继续履行《合作协议》项下的履约承诺来弥补不足，显然对锦江集团不公平，不能达到合同的目的。

由于上述争议，晋江集团向深圳国际仲裁法院提起仲裁。3月9日，深圳纺织甲收到深圳国际仲裁院《合作协议》。