4月10日晚，蓝瑟科技发布固定增长计划，固定增长150亿元，主要集中在智能佩戴和触摸功能面板、车载玻璃和大尺寸功能面板、3D触摸功能面板以及工业互联网行业应用。但在4月13日开盘时，它已经接近极限。公告称，发行价格不低于定价基准前20个交易日公司a股平均价格的80%，而公告前20个交易日的平均价格为14.43元。此外，固定股份的大幅增加将极大地稀释原有股东的权益。因此，价格自然而然地逐步成为市场的锚，这成为下跌的直接原因。

可以说，市场价格已经分阶段稳定在相对较低的水平。然而，尽管如此，蓝调科技还是为投资者描绘了一幅5G历史机遇的布局。这是因为兰斯科技已经是世界领先的消费电子智能终端外观保护组件行业。其产品广泛应用于高端智能手机、平板电脑、笔记本电脑、智能可穿戴设备、智能汽车、智能家居、导航仪、医疗设备等窗口和外观保护，并拥有苹果、三星、华为、小米、OPPO、VIVO、特斯拉、亚马逊等一批国内外知名的优秀长期深层次战略合作伙伴。

可以说，作为a股二级市场的投资者，在规划苹果产业链、探索消费电子投资机会时，不可能绕开蓝瑟科技旗下的龙头企业。2019年第四季度，在规划特斯拉的产业链时，也有必要仔细研究兰斯技术，因为特斯拉不仅是新能源电动汽车的代表，也是智能汽车的典范。随着新能源汽车普及率的提高，汽车电子产品有着巨大的投资机会。

在这一固定增长中，该公司还将为工业互联网行业应用筹集20亿元。换句话说，面对5G的历史性机遇，无论是股票市场的5G切换浪潮，还是智能可穿戴设备和汽车电子产品在增量市场的即将爆发，蓝瑟科技都面临着工业互联网应用的巨大机遇。从长远来看，公司将进一步扩大产品市场份额，巩固市场地位，帮助兰斯科技在行业中实现从领头羊到巨人的跨越。

此外，4月7日，兰斯科技公司宣布了2020年第一季度的预测，超出了预期。其股价在最近的反弹中也上涨了20%，在同类企业中增长最快。因为2019年第一季度亏损9697万元，而报告期归属于上市公司股东的净利润为8.79亿元至8.84亿元。但是通常第一季度是消费电子领域的淡季。然而，兰斯科技公司在淡季发布了一份意外的成绩单。据公司董秘在调查中透露，2020年第一季度，全球消费电子和汽车电子行业头品牌的中高端产品资源加速向公司大集中，订单充足，公司主要产品需求旺盛。可以说，不仅短期业绩持续改善，而且长期行业集中度也有上升的逻辑。

然而，该公司的股价自2月23日的高点以来已经下跌了30%。上周，在宣布第一季度业绩好于预期后，该指数也出现下跌。在宣布固定增长后，这个数字甚至更低。

该公司的长期逻辑仍然存在。它在行业中处于领先地位，并取得了优异的成绩。然而，最近在公司持续的有利条件下，股价一直在回落。这给了我们投资者很好的灵感：

1.科技股也是周期性的，尤其是核心技术，尤其是产业链上游的技术，因此它们具有很大的灵活性。例如，兰斯科技公司的股价在2018年下跌了60%以上，在2019年下半年上涨了两倍。股票价格不仅是灵活的，而且表现也是灵活的。公司

2.科技股中期走势，尤其是在这个全球产业链中。我们不仅要看单个公司的基本面，还需要研究同一子行业的公司和产业链上下游企业的基本面。与此同时，我们还需要关注产业链上下游的类股票走势和股价走势。例如，蓝瑟科技二级市场的中期股价趋势受到自身运营能力(如订单集中到领先企业)、公司高质量赛道布局(为可穿戴设备和汽车电子产品添加代码)以及国际顶级客户增加(特斯拉等)的影响。)，但它也与苹果手机等智能手机的销售、订单、可穿戴设备、特斯拉的实际销售，甚至全球新能源汽车的生产和销售有关。然而，这些终端的生产和营销将直接影响相关上游地区的订单预期，进而影响企业的中期业绩趋势，这将对处于这些产业链顶端的a股企业的中期业绩和股价趋势产生系统性影响。

3.最好将基本面、中期趋势和短期交易时机的长期逻辑分开。例如，智能手机、可穿戴设备、汽车电子产品，甚至是蓝调科技设计的工业互联网都是空间巨大的赛道。这些赛道已经生产了许多牲畜。作为这些大型领域的领先细分企业，蓝调技术也有潜力成为养牛股。从中期趋势来看，2019年已经成为5G业务的第一年。没有疫情的影响，5G手机将被手机取代，可穿戴设备将加速其渗透，汽车电子将加速其渗透，新能源汽车将加速其扩张。换句话说，下游产业也处于爆发期。然而，随着疫情的爆发，这一中期发展趋势受阻，而2019年的股价也有望出现这一中期发展趋势，因此股价已经上涨了3倍。然而，基本面在中期有所放缓，短期交易中的投资者应对此进行调整。整个产业链中的相关公司正在调整，已经形成相互验证。因此，单个公司超出预期的表现不一定会成为它将继续改善的有力证据。只有符合整个产业链的中期逻辑，公司的经营实力才算完整。因为第一季度没有受到影响，它并不代表第二季度或中期趋势的延迟。

因此，对于a股硬核技术，最好将选股与择时分开，研究主要集中在中长期基本面，而估值研究最好放轻一点。因为a股科技股的估值过于灵活，没有一个好的估值标准。但基本面的中长期逻辑在选股中确实很有用。