作为全球重大公共卫生突发事件，新皇冠肺炎疫情对世界经济和各国经济的影响将是全方位的，其中全球价值链的影响是一个非常重要的环节和渠道。作为世界第二大经济体和贸易大国，中国必须清醒地认识到这种影响的广泛和深远，同时与其他国家携手采取必要的对策。

原件:《全方位应对疫情对全球价值链的冲击》

作者|南开大学经济学院院长盛斌

图片|互联网

影响全球价值链的主要渠道

全球价值链(GVC)是当代国际生产体系的最显著特征。它将生产、贸易、服务和投资整合成一个“综合综合体”。因此，各国经济之间的相互依存和联系日益密切。

不同于传统生产模式的全球价值链的重要特征是产品和服务的“多国制造”和“要素分工”，包括中间产品的过程切片(表示为产品)和任务细分(表示为服务)，从而形成大量中间产品(包括原材料、半成品、零部件和服务外包等)的跨境流动。)在全球范围内。数据显示，进入21世纪以来，中间产品贸易在全球贸易中的比重平均为60%左右，在经济一体化程度最高的欧洲甚至达到80%。因此，新皇冠肺炎疫情对全球价值链的影响主要是通过国家间的中间贸易渠道进行的。

由于中间产品的跨境流动将导致国际生产和贸易的重复计算，近年来国际经济学家构建了一套日益完善和成熟的全球价值链会计框架，以更准确地计量国际生产和贸易的增加值(不同于总价值)。这主要包括总出口增加值、从生产角度看的国内生产总值增加值和从使用角度看的最终产品增加值的分解。它们已经成为分析对全球生产和国际贸易的外部影响的重要方法和工具。

以生产视角下的国内生产总值增加值分解为例，全球或国家的国内生产总值可分为四个部分:纯国内生产、传统贸易生产、简单GVC和复杂GVC。其中，“纯国内生产”是指生产最终产品(包括产品和服务)的附加值被国内市场吸收，“传统贸易生产”是指生产出口最终产品的附加值，“简单GVC”是指生产出口中间产品的附加值(一旦跨境并直接被国外市场吸收)，“复杂GVC”是指生产出口中间产品的附加值(至少两次跨境，出口到国外市场，然后再回到国内，或出口到第三国)。简单的GVC和复杂的GVC之和构成了中间产品出口的附加值部分，简称GVC附加值，表明了中间产品和服务的国际贸易的影响。GVC增加值与国内生产总值的比率是“前瞻性参与”，这表明一个国家向全球出口提供中间产品的程度。价值越高，它在供应方面对全球价值链的依赖就越大。同样，从使用的角度来看，最终产品的附加值也可以分为以上四个部分。GVC增加值占国内生产总值的比例是“后向参与”，这表明一个国家从世界上进口中间产品的程度。从需求角度来看，价值越高，对全球价值链的依赖就越大。

上述全球价值链会计为分析新冠状肺炎疫情的贸易影响提供了分析工具和框架。在传统贸易(最终产品)中，新的冠状肺炎疫情将造成国际需求冲击和国内供给冲击。在GVC贸易(中间产品)中，新的冠状肺炎疫情将导致国际需求冲击(即前向相关)和国际供给冲击(即后向相关)。对不同国家和行业的影响取决于它们在全球价值链中的参与深度和在全球价值链中的地位。

对全球价值链的三大影响

第一，整体imp

根据国际经济贸易大学的全球价值链数据源计算，2017年GVC在全球国内生产总值中的增加值为13%。根据国际货币基金组织等国际经济组织的预测，假设2020年上半年新的皇冠肺炎疫情得到控制(情景1)，全球经济的预期增长率将下降0.5%，而假设2020年全年疫情普遍(情景2)，全球经济的预期增长率将下降1.5%。因此，新的冠状肺炎疫情将导致全球GVC出口增加值下降0.065%(情景1)-0.195%(情景2)。同样，据估计，2017年GVC在中国国内生产总值中的增加值将为8%。根据国际货币基金组织和麦肯锡等国际经济组织的预测，在情景1和情景2下，中国经济的预期增长率将分别下降1.32%和2.18%。因此，新发肺炎疫情将导致中国GVC出口增加值下降0.106%(情景1)-0.174%(情景2)。如果我们进一步将中间产品出口的增加值占出口总额的比重(2017年世界和中国分别为58%和44%)结合起来，基于上述情景假设，世界和中国的出口总额将分别下降0.11-0.34%和0.24-0.39%，这两个数字来自以中间产品形式出现的全球价值链贸易。

第二是新的皇冠肺炎疫情对不同行业和国家的全球价值链的影响。

根据世界银行2019 《世界发展报告》年的研究，一般而言，技术和知识集中度较高的行业或国家更容易受到全球价值链供应链冲击的影响，因为GVC的后向参与程度大于前向参与程度。

因此，对于制造业(尤其是高端和复杂制造业)和国家(如中国、日本、德国、韩国等)。)，新皇冠肺炎疫情对全球价值链的影响主要是中间供给冲击(后向联系)，对资源产业和国家(如加拿大、澳大利亚、俄罗斯、中东)是中间需求冲击(前向联系)，对创新产业和国家(如美国、英国等)。)，两者都有影响。

最后，对全球主要区域价值链网络的影响。

目前，全球价值链网络已经形成了以中国、德国和美国为中心的三大区域价值链:亚洲、欧洲和北美。世界银行、世贸组织、经合组织等国际组织联合发布的《全球价值链报告》分析指出，从中间供给(正向关联)的角度来看，中国和美国是简单GVC的中心国家，而美国和德国是复杂GVC的中心国家。从中间需求(后向相关)的角度来看，美国和德国分别是简单GVC和复杂GVC的中心国家。因此，在区域价值链的中心国家，传染病的治疗和预防尤为关键，否则，周边国家和地区的经济将通过中间产品贸易联系机制受到严重影响。尤其是东亚地区，中国不仅是中间产品的主要供应国，也是中间产品的主要需求国。因此，有效控制中国的疫情，逐步恢复生产，对于稳定亚洲供应链体系具有重要意义。

拟采取的政策和措施

首先，目前世界上新发肺炎疫情的蔓延和恶化不仅需要有效的治疗和预防措施，还需要各国之间的密切合作。

从全球价值链的角度来看，中国、美国和德国是中间产品供需的中心，其疫情最为严重，其次是日本、英国、法国、韩国、意大利、荷兰、加拿大等国。然而，从目前情况来看，意大利、美国、德国和其他国家的疫情岌岌可危，迫切需要采取果断和有效的措施。

第二，经济援助和稳定，特别是金融和货币政策，是非常必要的宏观因素，有助于克服恐慌预期，防止病毒危机演变成金融危机。

就像2008年应对金融危机时，果断的金融救援和st

第三，减少贸易壁垒、实施贸易便利化和降低贸易成本可以有效抵消肺炎疫情对全球价值链的负面影响。为了避免过度的限制和反应，有必要防范因传染病的隔离和封锁而加剧的反全球化趋势。这一流行病已导致许多国家关闭边境、暂停航班或推迟装运，导致贸易中断或被禁止。与此同时，更高的物流和货运成本导致了更高的贸易成本。一些国家也借此机会实施贸易保护主义，这将严重损害全球价值链体系。

第四，我们必须加强数字经济在全球经济中的重要作用。在疫情期间，各国的经验表明，数字贸易和电子商务在维持基本生产、消费和贸易方面发挥了极其重要和独特的作用。

可以预见，新一轮的皇冠肺炎疫情将进一步刺激和推动数字经济产业的发展，特别是全球价值链中服务形式的跨境贸易将有可能在未来实现巨大增长。

第五，新皇冠肺炎疫情的影响使得供应链风险管理成为一个令人关注的问题。跨国公司正在重新规划和思考未来的战略和商业计划，如库存管理、物流和运输规划、供应商多样化、上游和下游能力协调，以增强供应链的弹性，应对全球公共卫生安全带来的新挑战。在这方面，尽管人们对中国的价值链替代或国际转移、商业环境的不断优化、基于创新的国内供应链的发展以及最近一系列稳定外国投资的政策和措施存在一些担忧，但我们仍有理由坚信，中国将继续保持其在全球和区域价值链中的核心地位。

这篇文章最初发表于1701年的第二版。未经允许禁止转载。这篇文章的内容仅代表作者的观点，并不代表本报的立场。

当疫情冲击全球价值链时，中国将受到怎样的影响？|

经合组织的最新报告:新流行的疾病对全球经济有什么影响？|

看看东亚的价值链，它已经发生了变化