在过去的一两个月里，债券基金的表现一直不是很好。自5月份以来，大多数债券基金都出现了不同程度的下跌，这让投资者意识到，即使相对稳定的债券基金也可能出现亏损。尽管债券基金已经停止了下降趋势，但它们并没有回到上升趋势。然而，即便如此，新发行的债券基金仍有两次爆发，投资者踊跃认购。每个人都这么快康复并忘记了痛苦吗？

6月29日，两家正规开放式债券基金发布成立公告，两者在首次发行期间均获得80亿元认购，成为今年的爆炸性基金产品。在债券型基金整体表现平平的市场环境下，这两种新基金可能会爆发，这可能与它们的特性有很大关系，因为这两种基金与目前大多数债券型基金存在一定的差异。

爆炸性债券基金有什么区别？

目前，市场上的大多数债券基金都是净值基金，它们的收益率和股票一样，取决于净值或价格的涨跌。债券基金前一段时间暴跌的原因是市场利率的反弹导致了债券价格的下跌，而债券基金的净值会随着债券价格的涨跌而涨跌。因此，如果你购买了一只净值债券基金，一旦债券市场价格下跌，损失的可能性就会相对较大。

这两种债券基金已经变得具有爆炸性，它们使用摊余成本法计算收入。用摊余成本法计算收入实际上相当于分享未来一段时间内可以获得的总收入，也就是说，我们常说每天都可以看到收入。

因为债券基金投资的债券一般都有一个利率，这个利率在购买债券的时候是固定的，我们可以根据这个利率来计算我们将来可以得到的收益，然后把收益分配给每一天。如果是股票型基金，显然不可能用摊余成本法来计算收益，因为股票的收益是不固定的，也不可能计算未来会有多少收益。

为什么两只基金会爆炸？

用摊余成本法计算收益的债券基金的最大特点是收益相对稳定，特别是在短期内，其日收益可能相近，损失概率相对较低。相比之下，净值债券基金的收益率波动要大得多，损失可能在短期内发生。

那么，采用摊余成本法的债券基金的收益率会高于净值债券基金的收益率吗？这不一定是真的！用摊余成本法计算收益的债券基金一般倾向于持有债券至到期，然后获得固定利息，这不仅便于计算收益，也避免了收益波动的风险，但缺点是不能在到期前获得差额收益。

然而，在购买债券后，净值债券基金不一定持有到期债券，但可以在到期前出售债券，并在达到适当价格时购买债券，从而从差额中获利。

因此，表现良好的净值型基金的收益率将高于采用摊余成本法的债券型基金。当然，表现不佳的净值型债券基金肯定不如采用摊余成本法的债券基金。

由此可见，采用摊余成本法的债券基金最大的优势是收益稳定，这被认为是寻求稳定的投资者的一个不错的选择。然而，如果你想追求更高的回报，你仍然需要从净值债券基金中寻找。